吾爱广告网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 93|回复: 0
收起左侧

陕西版反杀案具体经过是什么?属于正当防卫吗?还有哪些反杀案? ...

[复制链接]

419

主题

10

金币

10

G币

广告精英(签名可锚外链))

Rank: 2

积分
35
QQ
兰蔻chinagou 发表于 2019-9-16 18:32:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,发布您的文章,原创内容可以置顶哦

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
今年的反杀案,昆山反杀案和陕西反杀案,可以说让人们重新正视了一个法律名词:“正当防卫”。
& X" ~: H) }! k, T/ {
$ j& o) B% S- s  h陕西反杀案里,有一段完整的18秒视频,18秒时间,改变了两个家庭和两个人的命运。
3 k& G1 Z5 X2 S* y
. I( }3 @/ J$ h: t* z/ T2017年12月10日晚,22岁的王浪与朋友苗某来到陕西泾阳县一家酒吧内喝酒。当日20时32分,刘伟和两个朋友也来到酒吧,在经过被告人王浪喝酒的桌子时,突然拿起一个烟灰缸扔向王浪,王浪于是与其发生争执。/ R- L' }2 {) }
7 s; Q/ v9 K2 j
一审判决书显示,双方第一次争执时,他们各自的朋友及酒吧工作人员对双方进行劝阻,刘伟不听劝阻,抓起啤酒瓶准备应对,双方的朋友分别从两人手中夺下啤酒瓶。当日20时36分许,刘伟与王浪发生了第二次争执。此次刘伟递给王浪一个啤酒瓶,他也拿起一个啤酒瓶与王浪争吵,并语言挑衅。事发时的监控视频显示,两人冲突起来后,刘伟用手推搡王浪的脖子,王浪则用啤酒瓶还击。冲突过程中,王浪用断开的啤酒瓶多次捅刺,刘伟受伤倒地。/ i0 ?# v. X% V0 a/ x2 B- ]; Q
( V  |' L, w2 u6 ]' s
冲突发生后,酒吧老板与王浪均拨打了急救电话,刘伟被送往医院救治,后经抢救无效死亡。经泾阳县公安司法鉴定中心尸体检验,被害人头部、胸部多处受伤,刺破心包伤致心脏,因失血性休克死亡。/ |" {' t4 M1 L8 c

5 [- q$ W# Z+ j( D  C9 F. G( x  }今年6月28日,陕西省咸阳市中级人民法院对该案作出一审判决。咸阳中院认为,王浪与被害人刘伟因琐事发生争执后,持啤酒瓶故意捅刺刘伟致其死亡,其行为构成故意伤害罪,遂当事人提起二审,由律师做无罪辩护。
* C6 F( u3 w9 [2 v8 V) t. E) y# Z4 w+ H; q/ ~
再看昆山反杀案例7 h. {, n5 ]& T+ J
+ `$ D$ R( L! g
2018年8月27日21时35分,昆山市开发区震川路、顺帆路路口,醉酒驾车的刘某开轿车向右强行闯入非机动车道,与正常驾驶的自行车差点发生碰撞。随后,刘某的一名同车人员下车与于海明争执,经同行人员劝解返回时,刘某突然下车,上前推搡、踢打于海明。虽经劝解,刘某仍持续追打,并从轿车内取出一把砍刀(系管制刀具),连续用刀面击打于海明颈部、腰部、腿部。刘某在击打过程中将砍刀甩脱,于海明抢到砍刀,刘某上前争夺,在争夺中于海明捅刺刘某的腹部、臀部,砍击其右胸、左肩、左肘。刘某受伤后跑向轿车,于海明继续追砍2刀均未砍中,其中1刀砍中轿车。刘某跑离轿车,于海明返回轿车,将车内刘某的手机取出放入自己口袋。民警到达现场后,于海明将手机和砍刀交给处警民警(于海明称,拿走刘某的手机是为了防止对方打电话召集人员报复)。刘某逃离后,倒在附近绿化带内,后经送医抢救无效,因腹部大静脉等破裂致失血性休克于当日死亡。
) c% Q, @( v. }% P8 Y
& y- {$ z+ M$ u+ n同样是被威胁情况下的反抗,带来的后果确不一样。前者一审被判赔偿36万元并判处9年有期徒刑,后者被认定行为属于正当防卫,不负刑事责任,决定依法撤销于海明故意伤害案。
( z' v& A- L$ w5 X' u$ o
* E% I6 d  E" z0 e! u8 V为什么两起反杀案带来的后果确如此不同,这涉及到一个法律名词“正当防卫”
* P* F6 U$ p+ Y3 a
2 R7 I" o) d6 C9 l$ d1 K; a正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。% S3 M, z! W4 ?; O1 w+ H

: j! m0 ~/ K* v" [$ m6 `; b' N无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。: b2 L' `* I# M* t* S7 N) h. t
# Y6 ]& W0 x* b
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。3 R& N' A  X1 P" Q* E# |4 A9 B
& B; W9 k# k5 G8 s9 y7 ~5 ?
司法认为“昆山反杀案”属于正当防卫而“陕西反杀案”属于防卫过当,基于行凶手段的不同。$ C: w+ E+ E# ?. D: v9 G

! V- ?) y! g5 R( B* g* K刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”,先是徒手攻击,继而持刀连续击打,已危及于海明人身安全。“陕西版反杀案”,先不看细节,就案情而言,李某一再挑衅之下,并对王浪做出击打动作后,王浪随即予以回应,对李某进行殴打。而在李某已经失去平衡的情况下,王浪持啤酒瓶捅刺被害人要害部位。
$ j! {& f; J$ A! u9 A. V
( t& M5 q  r* \9 o6 F) q) o6 s最后的最后,告诉我们,出门在外和为贵,打架斗殴,逞凶斗横什么的要考虑后果,毕竟生命只有一次。

欢迎来到【吾爱发广告网】交流、互助、发广告
 

请记住我们的网址 www.52fgg.com [这是默认签名  更换签名点这里!]


懒得打字嘛,点击右侧快捷回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|发广告论坛 Inc. |网站地图|我的广告

GMT+8, 2021-5-8 10:03

Powered by RNFGG X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表